上卷 · 整理
上卷处理本周新进入资料库的公开信息。第一步是核对名称、简介、公开来源与基础版权说明，第二步才是决定它适合进入番册、场记、手帐还是架上。对出处不稳定、只存在于二次转述中的内容，会先保留在核对列表而不是直接发布。这样做虽然降低更新速度，却能避免把临时说法变成长期错误。上卷也会检查每个页面是否真的提供了新的阅读角度，避免同一段简介在多个栏目里反复出现。
周卷查阅
周卷：把一周的整理分成三次回看
周卷不是榜单，也不使用播放量和排名制造趋势，只记录哪些资料已经确认、哪些需要回看、哪些仍应等待。
中卷 · 回顾
中卷用于回看已经发布的内容。重点不是“有没有变得更热门”，而是文字是否仍然准确、引用是否完整、版权表述是否需要调整，以及新增公开资料是否改变了原先的理解。若某个短片后续出现正式访谈或制作说明，我们会把新信息放在适当位置，并明确说明这是后续补充，而不是假装一开始就知道。对于已经不再适用的链接说明，会及时删去，避免给读者造成错误期待。
下卷 · 备忘
下卷收集下一次整理需要回答的问题，例如某个作品是否有新的官方介绍、某处人物称谓是否已经公开确认、某段转载信息是否有更可靠的原始出处。备忘只写问题，不把猜测提前变成正文，也不设置具体年月日、倒计时或虚构上线时间。对涉及版权与人物的信息，会优先等待可靠来源。周卷因此更像一个公开可读的整理习惯，让读者知道“暂时不确定”也是一种必要状态。
周卷怎样避免重复更新
每次整理前会先比较本周资料与既有页面：如果只是同一份官方简介被不同页面转述，就不单独新增；如果出现新的公开访谈、权利说明或制作信息，才判断它应该补到哪一个栏目。这样可以减少“更新很多但内容没有变化”的情况，也能让首页和内页保持各自功能。
周卷还会检查措辞是否过时。例如原先写成“待确认”的信息，在新的可靠来源出现后可以转为正式说明；反过来，如果原始来源撤回或信息产生争议，也应重新回到核对状态。状态变化依据资料本身，而不是为了制造活跃感。
读者能从周卷得到什么
周卷最适合用来了解站内内容为何发生变化。它不会告诉你哪部短片“涨得最快”，而会告诉你哪些说明新增了出处、哪些旧文字被修正、哪些问题仍没有足够证据。对于长期阅读来说，这比临时排行榜更有参考价值，也更符合资料整理站点的定位。